Общинските съветници от групата на "СДС - Гражданите" подадоха сигнал до областния управител на Русе с искане за преразглеждане на Наредба 32, свързана с мерките за опасните и незаконните сгради. Те настояват новоприетият нормативен акт, одобрен от Общинския съвет през юни, да бъде върнат за ново обсъждане.
Съветниците изразяват опасения за процедурни дефекти и противоречия с действащото законодателство. Според тях областният управител би следвало да упражни контрол върху законосъобразността и да осигури разделяне на режимите за опасни и незаконни строежи в отделни глави. В случай че проблемите не могат да бъдат разрешени, те предлагат актът да бъде оспорен пред Административен съд - Русе.
Не оспорваме необходимостта от нова уредба.
От "СДС - Гражданите" посочват, че настоящият сигнал не е насочен срещу необходимостта от нова нормативна уредба, предвид значителния брой неизпълнени заповеди за опасни и незаконни строежи на територията на общината, които засягат живота и здравето на гражданите.
Основният проблем, изтъкнат в критиката към Наредба 32, е смесването на два различни административни режима. Единствено режимът на опасните строежи зависи от техническото състояние, докато неподходящите конструкции нямат строителни разрешения. Комбинирането на тези режими под една обща глава води до правна неяснота, която затруднява гражданите в определянето на приложимите процедури и средствата им за защита.
В сигналът се акцентира, че приетият текст не отразява становището на общинската администрация, в което експертите са посочили как смесването на режимите е в противоречие с нормативните актове и са предложили четири отделни глави.
Допълнителен проблем е неясното разпределение на функциите в администрацията, което увеличава риска от оспорване на актове, подписани от служители без необходимата компетентност.
Съветниците разкриват и нормативни недостатъци, включително липсата на гаранции за защита на уязвими лица и въвеждането на срок до 90 дни за доброволно изпълнение, който не отчита различията между опасни и масивни постройки.
На последно място, от "СДС - Гражданите" посочват, че предложенията им за прозрачност по време на дебатите не са били приети, което води до необходимостта от по-добър контрол върху сроковете и разходите, свързани с премахването на строежи.
