Министърът на правосъдието Николай Найденов изрази недоволство от отказа на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да отстрани временно градския прокурор на София, Емилия Русинова. Според него, решението не е било изненада и е в контекста на познатата практика. Найденов обмисля обжалване на решението, но първо ще се запознае с мотивите на колегията.
„Не съм и очаквал добро развитие, въпреки че се надявах все пак да проявят известен разум. Но очевидно статуквото в съдебната власт продължава да действа по добре познатия начин“, коментира той.
Министър Найденов подчерта, че случаят ще бъде тест за новото правомощие, което е получил след последните законодателни промени. Той изрази интерес към това как съдът ще разгледа евентуалната жалба, ако такава бъде подадена, и подчерта, че не може да предвиди дали ще бъде основателна.
Връзка между Русинова и чувствителни разследвания
Министърът свърза Софийската градска прокуратура с редица чувствителни разследвания и предположи, че запазването на Русинова на поста може да е свързано с тях. „Софийската градска прокуратура се превърна в своеобразен хъб за чувствителни разследвания. Предполагам, че запазването на Емилия Русинова е свързано именно с някое от тях“, заяви той.
Пример за такова разследване е делото, известно като „Хемусгейт“, по което Найденов изрази притеснение заради липсата на развитие: „След като бяха направени публични част от разследванията по това производство, то по никакъв начин не продължи. И най-вече предвид факта, че ако проследите кариерното развитие на прокурорите, които са работили по него впоследствие, след отстраняването на първоначалния прокурор по това дело, ще видите, че всички те са повишени. Незабавно след приключването на работата им“, добави той.
Мотивите за отказа на Прокурорската колегия
Найденов се спря и на очакваните мотиви за отказа на Прокурорската колегия. Според него, ако действително причината е липсата на данни за възможност Русинова да влияе на подчинените си прокурори, това би било несъстоятелно. „Всеки административен ръководител има правомощия по отношение на подчинените си прокурори“, завърши той.
