КОНПИ (Антикорупционната комисия) и прокуратурата не успяха да постигнат целите си в съдебните дела срещу оръжейния завод "Дунарит" и неговия собственик Емилиян Гебрев. В резултат на решения на Софийския градски съд и Апелативен съд, множество дела за милиони евро бяха окончателно прекратени, оставяйки въпросителни около правната легитимност на действията на държавата.
Неуспехи и разходи
През юни 2026 г. съдебните институции загубиха ключови дела, които доведоха до общ резултат 0:5 в полза на бизнесмена. Разходите, произтичащи от тези неуспехи, ще покрият българските данъкоплатци, тъй като включват значителни държавни такси и съдебни разноски.
Конфискационно дело
Според решенията на съда, частичната конфискация, инициирана от КОНПИ, е значително намалена от първоначално исканият над 6,65 милиона евро до едва 500 000 евро. В допълнение, КОНПИ е задължена да покрие суми в размер на 236 000 евро за държавни такси и допълнителни 69 000 евро за съдебни разноски.
Критика и правни абсурди
Съдът подчертава, че КОНПИ трябва да свърже конкретния период на предполагаема престъпна дейност с исканите активи, което доведе до правен абсурд. Обвиненията срещу семейство Гебреви обхващат период след 2016 г., но претенциите на държавата се отнасят за активи, придобити между 2010 и 2015 г.
КОНПИ е в дълг пред данъкоплатците след поредния провал на антикорупционните си действия.
Продължаващи проблеми и системни дефекти
Подобни провали в работата на КОНПИ са причина за прекратяването на още дела, включително срещу Васил Божков. Прокуратурата, която стои зад обвиненията, също претърпя неуспех с делото срещу Христо Гебрев, което беше потвърдено от Апелативния съд.
В заключение, след години на правни битки и натиск, стана ясно, че обвиненията, повдигнати срещу завод "Дунарит", съдържаха недостатъци в доказателствата. Статистиката показва, че желанието за публична справедливост понякога е в контекста на недоказани и некомпетентно съставени дела.
