Областният управител на Русе, проф. Любомир Владимиров, реши да блокира изграждането на нов енергиен парк в квартал "ДЗС", след като оттегли докладната записка от дневния ред на днешната сесия на Общинския съвет. Това решение породи остра реакция от страна на инвеститора "Йоаница – Е" ЕООД, който критикува областната администрация за липсата на предвидимост и за разпространение на неверни информации относно проектната документация.
Според позицията на управителя на дружеството, Петко Георгиев, вложените средства и време в подготовката на терена са значителни. Проектът предвижда изграждане на система за съхранение на електрическа енергия на терен, който е бивш стопански двор с полуразрушени сгради, а не на плодородна земеделска земя или защитена територия.
Георгиев припомня, че когато през ноември 2025 година е внесено инвестиционното намерение, за имота не е бил съставен акт за държавна собственост. През януари 2026 година областният управител официално е съгласувал инвестиционното намерение на компанията.
От "Йоаница – Е" ЕООД уточняват, че те са поели изцяло разходите за всички административни процедури след подписването на споразумението с държавата, което включва геодезическите заснемания, разработването на подробен устройствен план (ПУП) и съгласувателните режими. От компанията подчертават, че държавата не е вложила средства за подготовката на проекта.
Спирането на процедурата се случва точно преди местният парламент в Русе да се произнесе по предложения подробен устройствен план. Според действующата нормативна уредба, приемането на плана не задължава държавата да предостави имота за дългосрочно ползване, а само създава възможност за развитието на обекта.
Петко Георгиев задава реторичен въпрос: "Защо беше предпочетено да бъдат обезсмислени месеците работа и инвестираните средства, вместо процедурата да бъде доведена докрай и след това да бъде взето окончателното решение?" Той коментира, че подобни действия без ясни мотиви изпращат негативен сигнал към всички потенциални инвеститори, които обмислят да вложат средства в България.
Компанията обръща внимание, че проектът не е имал за цел придобиването на държавния имот от частно лице, а единствено неговото дългосрочно ползване. След изтичането на евентуален договор, изградeната инфраструктура е трябвало да бъде оставена в полза и собственост на държавата.
