Бившият народен представител от Русе Биляна Иванова остро критикува предложението на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) за въвеждане на лични осигуровки за държавните служители. Тя определя тази идея за орязване на доходите в публичния сектор с цел свиване на бюджетния дефицит като проява на върховен цинизъм от страна на едрия бизнес.
Иванова оспорва официалната теза на работодателите, според която заплатите в държавния апарат значително надвишават тези в частния сектор. Тя я квалифицира като удобна манипулация и подчертава, че твърденията за високи възнаграждения на служителите на държавна издръжка не отразяват реалността на мнозинството от работещите в системата. Високите нива на заплащане в определени висши позиции в администрацията създават илюзия за масов лукс.
Коментар на предложението
Иванова илюстрира абсурда на предложението с конкретно сравнение между секторите, заявявайки:
Абсолютен цинизъм е представители на едрия капитал да искат "кърпенето" на бюджета да стане отново за сметка на трудещите се!Тя подчертава, че е необходимо КРИБ да предоставят реални числа за възнагражденията в различни сектори, преди да обсъждат нови съкращения и фискални реформи.
Данък дивидент и бизнес практика
Биляна Иванова акцентира и на факта, че представителите на едрия капитал избягват сравненията с европейските практики относно техните данъчни задължения. Тя привежда пример с ниските налози за бизнеса в България, въпреки че страната е член на еврозоната и трябва да отговаря на високи стандарти.
Да видим и друго (защото нали все гледаме какво правят на Запад) – какъв данък "дивидент" плащат работодателите в любимите ни западни страни и какъв е размерът му у нас.Тя призовава бизнесмените да обърнат внимание и на тези въпроси, затапяйки темата за данъците, която изглежда не е толкова интересна за тях.
